Mengapakah polisi kuota ini sebenarnya boleh merugikan dan meruntuhkan keupayaan orang Melayu? Polisi kurang efisyen ini tidak memberikan insentif untuk berjaya, ia tidak merangsangkan daya saing, ia memberikan ilusi palsu, yakni, sesuatu hasil itu lebih senang dicapai daripada realitinya. Sebagai contoh, katalah suatu peperiksaan itu berjumlah 100%, dan markah kelulusan ialah 80%. Sekiranya sistem kuota dikuatkuasakan, hasilnya serupa seperti menurunkan kelulusan kepada, katalah 50%. Oleh itu, lebih ramai pelajar akan mengulangkaji sekadar lulus 50%, padahal sekiranya diberitahu markah lulus tetap 80%, pelajar-pelajar yang sama ini akan mengulangkaji dengan lebih gigih.
Kesimpulannya, sistem kuota Bumiputra memberi subsidi kepada mereka yang leka, dan tidak menawarkan insentif untuk mencapai kejayaan penuh. Oleh itu, pada pendapat saya yang mementingkan diri sendiri ini, polisi kuota Bumiputra, walaupun bertujuan mulia menolong masyarakat Melayu yang dilanda kemiskinan, sebenarnya mencacatkan kita dan menghindarkan kita daripada menjadi yang terbaik. Saya khuatir, sistem ini, yang seakan-akan memberikan pingat emas kepada pelari terakhir, akan menyebabkan orang Melayu bukannya mudah lupa, seperti kata Mahathir, tetapi mudah leka.
Polisi inilah yang menyebabkan universiti-universiti kita dikerumuni siswa-siswa yang tidak berdaya saing, dan diterajui pensyarah-pensyarah yang lebih teruk daya saingnya. Inilah yang menyebabkan kedudukan universiti tempatan merosot dibandingkan dengan institusi-institusi pelajaran lain di dunia. Ini kerana, di dunia, pingat emas tetap dihadiahkan kepada pelari pertama, seperti yang sepatutnya. Sebagai seorang Melayu yang mementingkan diri sendiri, saya hendak negara kita mendapat kehormatan mempunyai universiti bertaraf dunia, yang diterajui pelajar, pensyarah serta para profesor yang berintelek tinggi dan paling terdidik.
Bumiputra tidak boleh lagi berlakon sebagai orang kurang upaya, bukan sahaja kerana lakonan kita tidak dipercayai, tetapi kerana ia bukanlah watak kita yang sebenar. Orang Melayu taklah sebodoh, semalas dan selembap seperti yang kita mahu orang sangka. Sekiranya kita betul-betul mempunyai semangat dan daya saing yang tinggi, kita berupaya untuk maju dan berjaya dalam apa saja ruang yang kita kehendaki, baik dalam hal perdagangan, agama, sosial, saintifik mahupun kekeluargaan. Masalahnya sekarang, saya rasa sistem kuota kita tidak dapat menghidupkan semangat dan daya saing yang begitu penting agar kita beroleh kejayaan.
kampunghouse
January 29, 2007
Part of the kampunghouse team are of the opinion that efficiency alone, as worshipped by uncompassionate right-wing capitalists, should not form the be all and end all of any socioeconomic policies designed to cater for a harmonious, equitable society.
However, we acknowledge that the quota system and its derivatives are unjust with regards to non-Bumiputra citizens, and are flawed when it comes to its intended role in assisting economically-disadvantaged Malays. The policy incapacitates the Bumiputra community by treating them as such.
warrior2
January 29, 2007
First and foremost, malays are bumiputras but not all bumiputras are malays.
This is actually a very complex subject which requires a LONG explaination which I dont intend to do here.
kampunghouse
January 29, 2007
We realise that warrior2, but we use the two terms interchangeably here to avoid monotony and to imply our belief that, if a quota system is to be created at all, it should extend to assisting economically-disadvantaged Bajaus, Ibans, Penans, Negritos, Jakuns and other Bumiputra communities.
Our fundamental hope is that a progressive socioeconomic policy could be implemented which will benefit all Malaysians, regardless of race. (The author also has this tiny, tiny hope that his post could propel Malays to rise to the occasion, without the need to wield a keris, as has been demonstrated recently)
We realise though, that this is an extremely difficult issue, and we sympathise with the persons who carry the burden of managing this problem.
One article does not do justice to the entire issue, but we hope it provides a dimension, insignificant as it may be, to this complex challenge.
PS: We know you’re not exaggerating when you say LONG explanation, but it would be nice to get your pespective..maybe in the near future?